一、采购项目名称：桂林市苏桥经济开发区苏桥工业园A.B.C.D区调整及补充编制控制性详细规划服务采购
二、采购项目编号：GLZFCG2016F0028
三、采购人名称：桂林市苏桥经济开发区管理委员会
地址：桂林苏桥镇
联系人及电话：蒋春喜，0773- 8475061
四、采购代理机构名称：广西科文招标有限公司
地址：桂林市七星区骖鸾路桂林国家高新区科技工业园四号小区湘商大厦四层
项目联系人：潘虹，联系电话：0773－2860696，传真：0773-2860696
五、首次公告日期：2016年6月13日
六、更正日期：2016年6月22日
七、现对采购文件部分内容做出如下更改：
1、取消原采购文件《第四章 评审办法》中第二条“评审办法”规定。
2、采购文件第四章评审办法中第二条“评审办法”按以下内容执行：
二、评审办法
（一）对进入详评的，采用综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至小数点后二位）
1、价格分………………………………………………………………………………………30分
（1）以进入评审的最高的评审报价为30分，按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号），对小型和微型企业提供的产品或服务（以磋商文件提供的符合规定的有关证明材料为准）磋商最后报价给予6%的增加，增加后的价格为评审报价，即评审报价=磋商最后报价×（1+6%）；除上述情况外，评审报价=磋商最后报价。除上述情况外，评标报价=磋商最后报价。
注：小型、微型企业提供中型企业产品或服务的，视同为中型企业。
磋商供应商最低磋商报价
（2） 磋商供应商价格分 = ×30分
磋商供应商磋商报价
2、技术思路分……………………………………………………………………………………24分
（1）对现状的认识及项目理解（满分4分）
一档（0～1）：现状调研肤浅，对项目的理解和把握不够准确，不能抓住本项目的重点与难点。
二档（1.1～2.5）：现状调研一般，对项目的理解和把握较准确，基本能够抓住本项目的重点与难点。
三档（2.6～4）：现状调研深入，对项目的理解和把握非常准确，能够抓住本项目的重点与难点。
（2）工作思路及技术路线（满分7分）
一档（0～2）：整体工作思路和技术路线合理，但可行性差，不能提出符合实际的技术解决方案。
二档（2.1～5）：整体工作思路和技术路线较合理、可行，基本能够提出符合实际的综合技术解决方案。
三档（5.1～7）：整体工作思路和技术路线合理、可行，能够提出符合实际的技术解决方案。
（3）控规的设计理念及创新（满分7分）
一档（0～2）：磋商供应商没能体现出创新思维和创意能力，没有创造性的建议。
二档（2.1～5）：磋商供应商基本能够体现出创新思维和创意能力，基本能够提出创造性的建议。
三档（5.1～7）：磋商供应商具有较强创新思维和创意能力，能够创造性地提出合理化建议。
（4）技术组织保障能力（满分6分）
一档（0～2）：考查、对比各磋商供应商的工作计划、质量、进度保证措施情况，对本项目的技术支持度、跟踪服务不足。
二档（2.1～4）：考查、对比各磋商供应商的工作计划、质量、进度保证措施情况，对本项目的技术支持度、跟踪服务基本可行。
三档（4.1～6）：考查、对比各磋商供应商的工作计划、质量、进度保证措施情况，对本项目的技术支持度、跟踪服务好。
3、财务状况分……………………………………………………………………………………3分
以磋商供应商2013年度以来通过中介审计的有效财务审计报告进行评价，财务状况良好的得3分；一般的得1分；差的或未提供的不得分。
4、服务分…………………………………………………………………………………………6分
磋商小组根据招标文件服务采购需求，对比各磋商供应商提供的针对本项目的服务承诺方案的优劣，集体讨论确定磋商供应商“一档、二档、三档”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），由磋商小组按确定后的各磋商供应商所属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内独立打分。（满分6分）
一档（0.1～2分）：评定为一般；
二档（2.1～4分）：评定为良好；
三档（4.1～6分）：评定为优秀。
5、企业信誉分…………………………………………………………………………………10分
（1）磋商供应商获得ISO系列管理体系认证证书，连续5年以上(含5年）得4分，5年以下(不含5年)得2分。（满分4分）
（2）磋商供应商获得高新技术企业证书的得4分。（满分4分）
（3）磋商供应商连续5年以上（含5年）获得行政部门颁发的“守合同重信用企业”证书，得2分；连续获奖时间不足5年的得1分。（满分2分）
6、企业资质分……………………………………………………………………………………2分
（1）磋商供应商同时具备建筑工程甲级资质者得1分。
（2）磋商供应商同时具备风景园林甲级资质者得1分。
7、人员技术分…………………………………………………………………………………18分
（1）拟派项目负责人具有国家注册城市规划师得2分，同时具有教授级高级职称得3分（提供资格证书和职称证书复印件，原件备查）。（满分5分）
（2）技术团队结构合理，配备人员中同时具有城市规划、风景园林、道路交通、给排水、电气专业的得4分，如额外同时具备建筑学、地理学等专业的得3分，专业结构不齐全者不得分。（满分7分）
（3）技术团队中（不含项目负责人）有城乡规划高级职称且为注册城市规划师者每人得2分，最多计6分（提供资格证书和职称证书复印件，原件备查）。（满分6分）
8、业绩分………………………………………………………………………………………7分
磋商供应商2013年1月1日以来具有同类服务项目业绩，每个得1分（无不良记录，以中标、成交通知书和签订的销售合同为准，并能清晰反映服务名称、服务采购商）。（满分7分）
9、综合得分＝1+2+3+4+5+6+7+8
3、响应文件递交起止时间原为：2016年6月24日8时至9时；
现更改为：2016年6月28日15时至15时30分。
4、响应文件递交截止时间原为：2016年6月24日9时整；
现更改为：2016年6月28日15时30分。
5、磋商保证金递交截止时间原为：2016年6月24日9时整；
现更改为：2016年6月28日15时30分。
其他内容不变。
特此公告。
广西科文招标有限公司
2016年6月22日