各报价人：
该更改通知为桂林市西南中心校1#、2#教学楼加固工程（KWCZ3X2011063）采购文件的组成部分。
一、采购文件“工程量清单”第二条“注意事项及要求”增加第4点“如报价人报价（询价采购报价）低于预算控制价的15%，报价人必须在报价截止时间前，交纳低于上述下限部分的差额作为低标履约保证金（低标履约保证金由转帐或现金缴存银行等方式存入广西科文招标有限公司桂林分公司账户），报价文件提供交纳凭据复印件，否则，其报价无效。如成交单位违约,则低标履约保证金不予退还。
二、采购文件评标办法中“技术标评分规则”更改为：
（一）总体概述：（优3.1～5分、中1.1～3分、差0～1分）
优：对项目总体有深刻认识，表达清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟；施工段划分清晰、合理，符合规范要求。
中：对项目总体有一定认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。
差：对项目认识不足，表达不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。
（二）施工进度计划和各阶段进度的保证措施优（优3.1～5分、中1.1～3分、差0～1分）
优：关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行。
中：关键线路基本准确，计划编制合理，关键节点的控制措施合理、基本可行。
差：关键线路不准确，计划编制不合理，关键节点的控制不可行。
（三）劳动力和材料投入计划及其保证措施（优3.1～4分、中1.1～3分、差0～1分）
优：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。
中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。
差：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
（四）机械设备投入计划及检测设备（优3.1～4分、中1.1～3分、差0～1分）
优：投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，采用先进机械设备。
中：投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要。
差：投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
（五）施工现场总平面布置（优2.1～3分、中1.1～2分、差0～1分）
优：总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。
中：总体布置基本合理，基本满足施工需要。
差：总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。
（六）关键施工技术、工艺及工程实施的重点、难点和解决方案（优7.1～10分、中3.1～7分、差0～3 分）
优：对项目关键技术、工艺有深入的表达，对重点、难点有先进合理的施工措施并有可行的安全措施，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。
中：对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行。
差：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行。
（七）安全文明施工措施（优3.1～5分、中1.1～3分、差0～1分）
优：针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰。
中：有基本合理的措施，采用规范正确。
差：安全文明措施不得力，采用规范不正确。
（八）质量保证与承诺（优3.1～4分、中1.1～3分、差0～1分）
优：针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，超过招标文件的质量要求及施工验收规范要求。
中：具体措施可行，满足招标文件的质量要求。
差：措施不可行。
（九）答辩评价(0～40分) 由项目经理、预算编制人对询价小组所提问题进行答辩。
（十）报价人近2009年以来完成过校舍安全工程中的加固工程（加基础、梁板补强）的得10分。
（十一）项目经理2009年以来承担过校舍安全工程中的加固工程（加基础、梁板补强）的得10分。
（十二）十、十一款的证明文件须提供原件备查，项目经理业绩须通过合同或者竣工验收意见书证明。
三、采购文件“工程报价汇总表”中，总造价原为“（一）＋（二）＋（三）”，现更改为“总造价=询价采购报价+养老保险费”。
四、报价文件递交截止时间定为“
请按以上更改通知的内容执行，其余部分不变。
项目联系人：谭富强 联系电话：0773-2856208
采购代理机构：广西科文招标有限公司